PsycoRed - Psiconautica y Reduccion de Daños - Psiconautica y Reducción de Daños

Tema: [DEBATE] Sobre como deberíamos encarar el activismo.

Página 1 de 4 123 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 31
  1. #1
    Usuario de Pantalones Cuadrados Avatar de Spongebob
    Mensajes
    77

    Post [DEBATE] Sobre como deberíamos encarar el activismo.

    Tiro un par de renglones que pueden dar para debate:
    -Nuestro activismo debe mantenerse por lo bajo, ofreciendo información objetiva, generando seguridad entre los consumidores. Salir a la luz generaría una automática lapidación pública: anonimato de todos los usuarios. Salir a la luz implica que seremos perseguidos a sol y a sombra, por no hablar de posibles arranque ilegalizatorios, pero esto lo veo difícil.

    -Propongo rodearnos de expertos, médicos, psicólogos, psiquiatras. Con el crecimiento de la comunidad y desarrollándonos podríamos llegar a la LOCURA de poder hacer estudios propios sobre efectos positivos y negativos de psicotrópicos y publicarlos. En este punto propongo no alejarnos de los alucinógenos serotoninérgicos (agonistas 5-HT2A) visto que son sustancias MUY seguras.

    -Tenemos que pensar que nosotros no estamos luchando por la legalización en general. La mayoría de los Shulgin's son legales y pegan deliciosamente. Los hongos mágicos son legales, los cactus son legales, la ayahuasca es legal. El enteógeno en general no ha sido atacado legalmente. Nuestro objetivo es evitar la persecución y la desinformación. Por eso no podemos aliarnos con la militancia canábica de manera absoluta, no solo porque estaríamos mellando su lucha, sino porque no tenemos los mismos objetivos. Sin embargo, propongo generemos un intercambio con estos.


    Estos puntos dan para debate y espero surja alguna especie de manifiesto que dirija nuestra militancia. Seamos pioneros.

    Abrazo, espero sus opiniones.
    Última edición por Spongebob; 04/11/2013 a las 11:20 Razón: Prolijidad.

  2. #2
    Miembro Oficial
    Mensajes
    91
    Antes que nada quiero la regulación cannabica. Esa es la prioridad.
    “The internet is light at the end of the tunnel…it is creating a global society”
    – Terrence McKenna

  3. #3
    Un Viejo Conocido Avatar de Gisoma
    Ubicación
    Fuera de tu alcance
    Mensajes
    631
    Cita Iniciado por Ganesha Ver mensaje
    Antes que nada quiero la regulación cannabica. Esa es la prioridad.
    Tranquilo que se esta laburando y es algo que se viene...
    A veces gana... A veces pierde... Como todo jugador!

  4. #4
    Miembro Oficial
    Mensajes
    91
    Cita Iniciado por Gisoma Ver mensaje
    Tranquilo que se esta laburando y es algo que se viene...

    Si... Hace cuanto que se "viene"? El proyecto esta presentado, para esta encajonado. A alguien le conviene que se quede ahí. Esperemos que este "gobierno de los derechos humanos" se ponga las pilas con esto.
    Yo creo que van a hacer como con todos los proyectos controversiales, van a esperar a que haya otro quilombo para hacer un poco de ruido y dejarlo mas en segundo plano.



    Igual si, calculo que dentro de 5 años va a ser legal en la mayoría del mundo. Porque en EEUU ya se esta avanzando muchisimo en eso, y bueno, sabemos como es: el mundo hace lo que el gordo Tio Sam hace.
    “The internet is light at the end of the tunnel…it is creating a global society”
    – Terrence McKenna

  5. #5
    Un Viejo Conocido Avatar de Gisoma
    Ubicación
    Fuera de tu alcance
    Mensajes
    631
    Cita Iniciado por Ganesha Ver mensaje
    Si... Hace cuanto que se "viene"? El proyecto esta presentado, para esta encajonado. A alguien le conviene que se quede ahí. Esperemos que este "gobierno de los derechos humanos" se ponga las pilas con esto.
    Yo creo que van a hacer como con todos los proyectos controversiales, van a esperar a que haya otro quilombo para hacer un poco de ruido y dejarlo mas en segundo plano.



    Igual si, calculo que dentro de 5 años va a ser legal en la mayoría del mundo. Porque en EEUU ya se esta avanzando muchisimo en eso, y bueno, sabemos como es: el mundo hace lo que el gordo Tio Sam hace.
    A eso me referia, tal vez en 5 años y no por nuestra cuenta..
    Podriamos empezar copiando el ejemplo de los hermanos uruguayos
    A veces gana... A veces pierde... Como todo jugador!

  6. #6
    Un Viejo Conocido Avatar de Invisible
    Ubicación
    Burbuja condensada
    Mensajes
    258
    Cita Iniciado por Spongebob Ver mensaje
    [B] -Tenemos que pensar que nosotros no estamos luchando por la legalización en general. La mayoría de los Shulgin's son legales y pegan deliciosamente. Los hongos mágicos son legales, los cactus son legales, la ayahuasca es legal. El enteógeno en general no ha sido atacado legalmente. Nuestro objetivo es evitar la persecución y la desinformación. Por eso no podemos aliarnos con la militancia canábica de manera absoluta, no solo porque estaríamos mellando su lucha, sino porque no tenemos los mismos objetivos. Sin embargo, propongo generemos un intercambio con estos.


    Estos puntos dan para debate y espero surja alguna especie de manifiesto que dirija nuestra militancia. Seamos pioneros.

    Abrazo, espero sus opiniones.
    Si bien no han sido atacado legalmente, la pregunta sería: ¿qué lugar ocupan esos enteógenos en el discurso actual?
    ¿son parte de la "falopa"? ¿o qué? ¿qué pretendemos?
    El manifiesto es necesario e inminente.
    ¿Alguien sabe cuáles son las restricciones legales que se podrían imponer al fundar una religión que tenga como sacramento el consumo de hongos, por ejemplo? por supuesto, que bien fundamentado su uso...

  7. #7
    Usuario Nuevo Avatar de maatii95
    Ubicación
    Buenos Aires
    Mensajes
    47
    Cita Iniciado por Ganesha Ver mensaje
    Si... Hace cuanto que se "viene"? El proyecto esta presentado, para esta encajonado. A alguien le conviene que se quede ahí. Esperemos que este "gobierno de los derechos humanos" se ponga las pilas con esto.
    Yo creo que van a hacer como con todos los proyectos controversiales, van a esperar a que haya otro quilombo para hacer un poco de ruido y dejarlo mas en segundo plano.



    Igual si, calculo que dentro de 5 años va a ser legal en la mayoría del mundo. Porque en EEUU ya se esta avanzando muchisimo en eso, y bueno, sabemos como es: el mundo hace lo que el gordo Tio Sam hace.
    Claro que a alguien le conviene! no solo a alguien, a demasiados les conviene. Sacan mucha guita de eso. Lindo ejemplo, nuestro querido ex presidente Duhalde.
    Recuerdo como si hubiese sido ayer... de hecho lo fue.

  8. #8
    Usuario de Pantalones Cuadrados Avatar de Spongebob
    Mensajes
    77
    Cita Iniciado por Invisible Ver mensaje
    Si bien no han sido atacado legalmente, la pregunta sería: ¿qué lugar ocupan esos enteógenos en el discurso actual?
    ¿son parte de la "falopa"? ¿o qué? ¿qué pretendemos?
    El manifiesto es necesario e inminente.
    ¿Alguien sabe cuáles son las restricciones legales que se podrían imponer al fundar una religión que tenga como sacramento el consumo de hongos, por ejemplo? por supuesto, que bien fundamentado su uso...
    Claro, hay que correrlo del lugar de la "falopa". Hay que clarificar qué un fármaco es un fármaco y punto. El concepto de "falopa" es muy cualquier cosa. Poner los puntos en la ies.

    Creo que ninguna, el hongo psilocibe NO ES ILEGAL. Podrías cultivar de a kilos en tu casa (seguro tenés quilombo).
    Es ilegal el 4-OH-DMT por sí solo. Si como parte de la religión se encuentra el consumo de hongos psicoactivos no veo ninguna restricción. Hasta en EEUU una religión tiene autorizado el uso de 2C-B con fines rituales, tratándose de una sustancia de la "Schedule I". Argumentando la libertad de culto podés safar muchas restricciones legales.

  9. #9
    Un Viejo Conocido Avatar de Vellaa
    Ubicación
    In Your Mind
    Mensajes
    1,496
    a que te referis con posibles arranque ilegalizatorios ?
    El Exceso y/o Abuso de Drogas y Alcohol es Perjudicial Para tu Salúd... ¡Cuidate, Nadie Lo Hará Por Vos!

  10. #10
    Un Viejo Conocido Avatar de Gisoma
    Ubicación
    Fuera de tu alcance
    Mensajes
    631
    Cita Iniciado por Spongebob Ver mensaje
    Hasta en EEUU una religión tiene autorizado el uso de 2C-B con fines rituales, tratándose de una sustancia de la "Schedule I". Argumentando la libertad de culto podés safar muchas restricciones legales.
    O certificar que el uso de la sustancia es con fines de un estudio cientifico y se le administrara ratones!
    Maldita lista I

    ¿porque hay que andar justificando tanto todo?
    La libertad es una mentira...
    A veces gana... A veces pierde... Como todo jugador!

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •